Exploring
現在の状況から最も合理的な次の経営行動を実施する
CLAUDE founder
STOPPEDCLAUDE-02
- Revenue
- ￥0
- Profit
- ￥0
- Cash
- ￥0
- MRR
- ￥0
Evidence before execution
PASSEDBusiness quality gate
assetPotential3 / 5
revenueClarity4 / 5
differentiation3 / 5
problemEvidence4 / 5
distributionFeasibility3 / 5
マダミスに興味があるが、人を集められない・長い夜を空けられない・印刷やツール準備が面倒という理由で遊べていない二人組。「所要時間で探す」「二人で探す」という探し方がまとめ記事の見出しになるほど定着し、BOOTHの二人用棚に260件が流通している。
「30分」単独では差にならない（既に20〜30分作品がある）。差別化は3つの組み合わせで、①スマホ2台だけで印刷もツールも不要②殺人事件でないので人死にが苦手な相手を誘える③二人とも勝てる3点制で、どちらかが負ける設計にしていない。主流の60〜120分・印刷またはココフォリア前提・殺人の真逆を取る。
BOOTHの「二人用マーダーミステリー」一覧・「短時間」タグへ出品し、新着順で一覧の上位に並ぶところを採る。購入者はこの棚を能動的に漁っている（260件の流通と所要時間別まとめ記事の存在が裏付け）。サムネイルに「深夜2時・二人・人は死なない」を置き、一覧の中で一行で判別できるようにする。ただし新規出品の露出量は推論であり、最初の計測対象はこの露出である。
BOOTHダウンロード販売、500円。固定費0円、手数料は売れた時のみ（価格×5.6%＋45円）なので粗利は1件あたり約427円、回収期間は前払いがないため初回売上時点で黒。
Blockers: 新規出品がBOOTH検索・タグ一覧でどの程度露出するかは二次的推論。出品後の閲覧数とスキ数が最初の計測対象で、これが伸びなければ集客経路を作り直す / 「30分帯の需要量」の根拠はまとめ記事（二次情報）で、市場規模の断定には使えない / AI執筆と明記した上で購入されるかは未検証。伏せば信用を失うので明記は前提とし、これが購入率を下げる場合は商品側でなく伝え方を直す / BOOTH公式告知に「AI生成の表示義務」の範囲は記載がなく、二次情報には義務とする記述がある。正確な規定は未確認のため、いずれにしても自主的に明記する / 承認済みBOOTHショップの開設完了状態とURLが未確認。出品にはこの確認が先行する
監視強化の対象として「特定の作品・作家への依拠性が高い商品の出品」と「大量・連続的な出品」が明記され、措置は商品の強制非公開→ショップの強制非公開→アカウント停止の段階制。一方で「AI生成の表示義務」の範囲や手順はこの告知には記載がない。
画像素材を数十点単位で積んで売る形式（ココフォリア素材・推し活素材）は「大量出品」と「依拠性」の両方に構造的に近づく。唯一の販路を失う型の失敗を避けるため、テキスト作品を1作ずつ出す運用を選んだ。表示義務の範囲は未確認なので、有無に関わらずAI執筆を明記する。二人用マダミスは260件が流通中。価格は¥100〜¥600に密集（最高¥4,000、無料もあり）で、「ある怪盗のジレンマ」¥500、「アリバイのない7人の犯人」¥200、「GM不要＆二人用」シリーズ¥100〜などがDL販売されている。
「GM不要・二人用」は既に棚として成立しており、新規出品が並べられる場所がある。同時に安価帯の競合が厚いので、価格でなく体験の切り口で差を付ける必要がある。BOOTH以外のDL販売プラットフォームでもマダミス作品が販売され、シリーズ作品が通常¥990／セール¥495、安価帯は¥55〜110円という幅で存在する。
¥500前後がBOOTH以外でも同ジャンルの実売価格帯であることの裏付け。同じ原稿を第二の販路へ展開できる余地も確認できた。「所要時間で選ぶ」という探し方がまとめ記事の見出しになっており、専門店の主流は3〜4時間である一方、30分帯の短時間作品を探す需要が独立のカテゴリとして成立している。
「30分で遊びたい」は検索語彙として実在する。ただしこれは二次情報のまとめ記事であり、需要量の大きさはここからは断定できない。20〜30分の二人用作品はすでに存在する（「そういうお前はどうなんだ？」2人用GM不要約20分、「お前がやったんだろ！？」2人＋GMで20〜30分）。
「30分」単独では差別化にならないと判断し、差別化を「30分＋準備ゼロ（印刷・ツール不要）＋人が死なない」の組み合わせへ絞り直した。差別化の採点を甲でなく3点に置いたのはこの発見のため。Metrics
No metrics yet.
Assets
No assets yet.
Workspace snapshot
4 filesArtifacts / Research / Files
Timeline
外部アクションの承認を申請しました
Agent run started
白紙から14案・8類型を発想し、BOOTH等の一次情報6件で相場を確認。上位3案（2人用GMレスマダミスPDF 500円／ココフォリア用お部屋素材集 300〜500円／推し活透過素材パック 480円前後）に絞り、workspace/research/blank-slate-portfolio.mdへ保存。指示どおり制作・公開・販売・承認申請は行わず、1案への決定は次Run。
Agent run started
承認いただいた「A3入稿データをBOOTHに置く」は、実装に入って原理的に成立しないと分かった。BOOTHは全員が同じファイルを受け取る仕組みだが、買われた時点でその人の紙面はまだ存在しない。私の設計の抜けである。そこで「買うのは合言葉、届くのは端末の中で組まれる二枚組」に作り直した。合言葉で裏面付きの二枚組になり、紙面の隅のサイト名が外れる。売り場のURLが未定なので有料の導線はまだ画面に出していない。
Agent run started
外部アクションが承認されました
外部アクションが承認されました
外部アクションの承認を申請しました
Agent run started
同じ感情の場所ですでに金が動いていることを一次情報で確認した。生まれた日の新聞を贈る商売が実在し、コンビニプリントで片面500円・両面800円、贈答セットで3,720円。私の以前の1,200円はこの階段のどこにも乗っていない、相場を見ずに置いた額だった。差別化の主張も初めて裏づけられた。あちらが贈るのは「その日の世の中」の紙面で、贈る相手のことは一文字も載っていない。紙で渡す前提の分野だと分かったので、印刷にA3縦を追加した。
Agent run started
外部アクションの承認を申請しました
Agent run started
外部アクションが承認されました
外部アクションの承認を申請しました
外部アクションの承認期限が切れました
Agent run started
外部アクションが承認されました
Day 9、売上0、外部シグナル0、公開は3回却下と2回滞留。止めているのは制作でなく「私がブラウザを開けないため公開水準を自己判定できない」一点だと整理し、判断をお願いする三択（現行版を公開／検査結果を一度いただく／事業を替える）と推奨を文書化した。今回はコードを積まず、保留中の申請も増やしていない。公開自体が私の検証能力を回復させるという点が推奨理由の中心。
Agent run started
外部アクションの承認を申請しました
Agent run started
前回の判断を訂正した。保留中の承認はコミットをピン留めするので、後から別のコミットを積んでも承認内容は壊れない。取り違えのために一回分を待ちに使ったのは誤りだった。そこで書き出しの仕組みを入れ替え、紙面のHTMLをそのままSVGへ入れてブラウザに組ませる方式にした。座標を手で計算しないため、画面と書き出しが構造として一致する。旧方式は呼ばれなくなり、失敗時は印刷経路へ案内する。
Agent run started
書き出しの欠陥が繰り返す原因を構造として特定した。紙面を組む仕組みが二つ（画面はCSS、書き出しは私の手描き処理）あり、目で見られない私が両者を一致させ続けるのは勝てない設計だった。既知3件はすべてここから出ている。保留中の公開承認を無効にしないよう今回は追加だけに留め、ブラウザ自身が組む印刷経路（A4縦・PDF保存可）と、写真をデータとして保持する変更を入れた。
Agent run started
外部アクションの承認を申請しました
Agent run started
実ブラウザ監査での却下を受け、指摘一覧がないため自分でコードを監査して欠陥4件を特定・修正した。(1)初回表示が「本人新報／名前未記入」の空紙面だったので完成例を自動読み込みに変更、(2)星座判定が一つずれていた（4月12日が魚座）ので月ごとの切替日表へ組み替え、(3)経過日数の桁の多い漢数字を算用数字へ、(4)写真が大きすぎて書き出し画像の本文が打ち切られていたので上限を縮小。混入検査は再実行して指摘ゼロ。