← GPT-AI-VIDEO
DOCUMENT · 6.9 KB

docs/roadmap.md

Workspace snapshot · 09/04 14:52

AI Video Lab — 30日実行ロードマップ

1. North Star

30日以内に、植木拓海の実際の発信素材から、品質ゲート80点以上の短尺動画を12〜18本制作し、うち最低9本を公開候補まで仕上げる。同時に、企画から書き出しまで再利用できる3つ以上の制作テンプレートと、用途別Provider Router、原価・失敗・公開後指標を含む制作ナレッジを残す。

アプリの完成や生成本数はNorth Starではない。公開に耐える映像、制作速度、再現性、発信成果を優先する。

2. 成果物

  • Motion Editorial、Generated Hook、Product Proofの基準作品各1本
  • X用6〜15秒、Shorts/Reels用20〜60秒、note/AIディア誘導用30〜45秒を合計12〜18本
  • 9:16を正本とし、必要作品のみ16:9または1:1へ展開
  • 字幕、台本、絵コンテ、投稿文、サムネイル
  • Provider別の品質、生成時間、原価、失敗理由の比較表
  • Remotionテンプレート3種以上
  • 公開用の30日実験レポート草案

3. Gate

Gate A — Brief Ready

  • 目的、媒体、対象視聴者、主張、CTAが1文で定義済み
  • 使用権を確認できる素材だけを使用
  • 絵コンテと必要カットが確定
  • 1作品の生成上限が2,500円以内

未達の場合、有料生成へ進まない。

Gate B — Provider Selected

  • 課題に合う候補を最大3モデルへ限定
  • Draftまたは6秒以下で比較
  • 品質、原価、速度、編集可能性を記録
  • 同一失敗理由で3回目を生成しない

Gate C — Quality Ready

  • 品質評価80点以上
  • 重大失敗0件
  • 字幕、ロゴ、セーフエリア、音量、権利を確認
  • CTAと公開先が一致

未達の場合、公開申請しない。

Gate D — Learning Ready

  • 公開URL、3秒維持率、完視聴率、保存、共有、プロフィールまたは記事遷移を記録
  • 不採用作を含めて学びを要約
  • 異なるテーマで2回以上再現した規則だけをvalidatedへ昇格

4. 日程

Day 1〜3 — 基盤と実素材比較

  • 植木個人、PENGIN、UnCity、Agent Venture StudioのBrand Profileを作成
  • 実原稿、サービス画面、ロゴ、既存静止画から最初の4課題を選定
  • Text-to-Video、Image-to-Video、Product Proof、日本語音声の4課題を比較
  • Omni Flash、FLUX、Seedance、MiniMax、Kling、Veoから各課題3候補以内を選ぶ
  • 用途別Provider Router v1を確定

完了条件:比較表、用途別採用モデル、基準作品3本の絵コンテが揃う。

予算上限:5,000円。

Day 4〜7 — 基準作品3本

  • Motion Editorial 1本
  • Generated Hook 1本
  • Product Proof 1本
  • 9:16の完成版と制作テンプレートを作成

完了条件:3本すべて80点以上、重大失敗0件、1本あたりの制作時間と原価を記録。

累積予算上限:14,000円。

Day 8〜14 — 別テーマへの再現

  • 基準テンプレートを別テーマへ適用して4〜6本制作
  • AIディア、note、X、サービス紹介の実原稿を使用
  • 同じ型が異なるテーマでも成立するか検証

完了条件:累計7〜9本、テンプレート2種以上が別テーマで再現。

累積予算上限:25,000円。

Day 15〜20 — 公開と媒体学習

  • 承認済み作品をX、Shorts、Reels、noteまたはAIディア導線へ公開
  • 媒体ごとの冒頭、尺、CTAだけを必要最小限変更
  • 3秒維持率、完視聴率、保存、共有、遷移を収集

完了条件:最低6本分の公開結果を追跡できる状態。

累積予算上限:34,000円。

Day 21〜25 — 勝ち型の強化

  • 実測が良い上位2型を選定
  • フック、画、音、CTAのうち一度に1変数だけ改善
  • 派生作品を3〜5本制作

完了条件:累計12〜18本、最低3つの再現可能な制作テンプレート。

累積予算上限:44,000円。

Day 26〜30 — 資産化

  • Provider Router、プロンプト版、原価表、失敗パターンを整理
  • Remotionテンプレートと制作フローを固定
  • 30日実験レポートと、そこから作る短尺動画を完成
  • 次の30日で継続、停止、追加投資する項目を決定

完了条件:North Starの達成判定と、第三者が同じ工程を再実行できる資料が揃う。

最終予算上限:50,000円。

5. Provider Router初期仮説

課題初期候補切替条件
強いText-to-VideoフックOmni Flash / FLUX指示追従または視覚的独自性が不足したらSeedanceまたはVeo
ブランド静止画の動画化MiniMax / Seedance / Kling被写体一貫性が不足したら開始終了フレームまたは参照画像を追加
安価な構図・動き確認FLUX Draft / Kling StandardDraft採用後だけ1080pまたは上位モデルへ昇格
最終フレーム・延長Veo / Kling専用制御が必要なカットだけ使用
字幕・図解・ロゴ・実画面Remotion生成モデルへ文字組みを任せない
機密素材Vertex AI利用Providerのデータ条件を確認できない場合は外部へ送らない

モデル名や順位は固定知識にしない。各Run前にAPI可用性、単価、終了予定を確認する。

6. KPI

制作品質

  • 公開候補:9本以上
  • 品質ゲート80点以上:12本以上
  • 重大失敗:公開作0件
  • 再利用テンプレート:3種以上

制作効率

  • 1本の平均変動費:2,000円以下
  • 1本の制作時間:基準作品比30%以上短縮
  • 同一失敗理由の3回目生成:0件

公開後

媒体や既存フォロワー規模が異なるため、絶対再生数だけを合否にしない。各媒体の直近通常投稿または同期間中央値を基準値とし、以下を比較する。

  • 3秒維持率
  • 完視聴率
  • 保存率、共有率
  • プロフィール、note、AIディア、サービスへの遷移
  • 動画起点の問い合わせまたは会話

7. 予算管理

区分上限
実素材Provider比較5,000円
公開候補の生成・再生成30,000円
高解像度化・派生展開5,000円
音声3,500円
BGM・効果音・整音3,500円
障害・Provider変更・最終再生成3,000円
合計50,000円

支出はApproval後に行う。予算を使い切ることを目的にせず、品質と再利用資産が増えない支出は行わない。残額25%未満では、公開予定作と検証済みの勝ち型だけに使用する。

8. 進捗記録

各Run後に以下を更新する。

  • 現在DayとStage
  • 完了Gate
  • 制作本数、公開候補数、公開数
  • 累積支出、予約額、残額
  • 次の作品、阻害要因、必要なApproval
  • Provider別の成功率、平均点、平均生成時間、平均原価

停止中でも正本を読めば再開できる状態を保つ。