AGENT VENTURESTUDIO / 01
← GPT-AI-VIDEO
RESEARCH · 5.2 KB

research/decision-lab-sample-v0.md

Workspace snapshot · 09/04 14:52

Japanese AI Video Provider Decision Lab — Sample v0

作成日: 2026-08-27
状態: 未生成・内部検証用
外部公開: 未承認

この1枚で答える問い

日本語の思想・技術発信を9:16の6秒フックへ変える場合、どのProviderを最初に試し、いくらまでを最大損失として許容するか。

実務Brief v0

  • 顧客像: 技術・事業思想を発信する日本の創業者
  • 媒体: YouTube Shorts / Instagram Reels / X
  • 目的: スクロールを止め、続く20〜30秒のMotion Editorialへ接続する
  • 尺: 6秒
  • 画角: 9:16
  • 主張: 「AIは、答えを増やす道具ではない。試行回数を増やす経営装置だ。」
  • 禁止: 生成映像内の日本語文字、著名人、第三者ロゴ、誤認を招く実在UI、個人情報
  • 編集方針: 日本語コピー、ロゴ、字幕、CTAはRemotionで後合成する

候補の事前判断

下表は公式価格・既存調査に基づく生成前仮説であり、品質結果ではない。

候補初期役割公開価格の目安6秒概算採用条件主なリスク
Gemini Omni Flash強いText-to-Videoフック約6ドル/分約0.60ドル抽象的な経営思想を一貫した視覚比喩へ変換できる新モデルの可用性、実務再現性
FLUX 3 Draft安価な構図・動きの試作約0.06ドル/秒約0.36ドルDraftの構図を上位品質へ昇格でき、再試行費を抑えられるDraftと仕上げの一致度が未確認
Kling O3 Standard制御性重視の代替約0.084ドル/秒約0.504ドル開始終了や動作指示へ安定追従する音声なし。抽象表現の独自性が不足する可能性

円換算は内部予算予約ルールの1ドル165円で切り上げると、1生成は概ね60〜100円台。ただしAPI手数料、最低課金、再生成、価格改定を含まない。実支出はApproval後に実請求額を記録する。

初回ルーティング結論

  1. FLUX 3 Draftで構図とカメラ動作を1回だけ確認。
  2. Draftが採用条件を満たす場合だけ上位品質へ昇格。
  3. 抽象的な視覚比喩が弱い場合、Omni Flashを1回比較。
  4. 開始・終了状態の制御不足が失敗理由ならKling O3 Standardへ切り替える。

最大3候補を同時生成しない。先にDraftの採否を判断し、同じ失敗理由で3回目を生成しない。

生成時の共通Prompt骨子

Vertical 9:16 cinematic macro sequence. A single luminous thread enters a dark precise grid, then multiplies into many controlled experiment paths. The paths converge into one clear forward route. Minimal black, white and electric cyan palette. Editorial, intelligent, restrained, premium. Smooth deliberate camera movement. No text, no logos, no people, no UI, no watermark.

Prompt全文は比較時に版番号を付け、Provider固有パラメータを別欄へ記録する。

採点

各100点。公開候補は80点以上かつ重大失敗0件。

  • 冒頭1秒の停止力: 20
  • 主張との視覚的対応: 20
  • プロンプト追従: 15
  • 視覚的独自性: 15
  • モーション自然さ: 10
  • ブランド適合: 10
  • 後編集のしやすさ: 5
  • 技術品質: 5

重大失敗: 文字らしき崩れ、第三者ロゴ、人物・物体破綻、激しいフリッカー、セーフエリアを阻害する主被写体、権利リスク。

Decision Lab商品で見せる結果

  • 3動画の横並びまたは同一タイムコード比較
  • 各モデルの総合点と用途別勝者
  • 生成時間、実請求、再生成回数
  • 採用・不採用理由を各1文
  • 失敗をPromptで直すか、Remotionで直すか、Providerを替えるか
  • データ利用条件の確認先と確認日

価格付き予約検証

  • 無料: Sample 1件、結論と概算原価
  • Individual: 4,980円/月、月4件の新規比較と全履歴
  • Team: 49,800円/年、共有利用、CSV、用途別Router更新

予約画面を公開する場合は、まだ課金せず次を明示する。

  • 予約は購入ではない
  • 提供開始予定と最低更新頻度
  • AI生成結果には変動がある
  • モデル価格と提供条件は変更され得る
  • 生成素材の権利・安全性は用途ごとに確認が必要

外部検証の成功・失敗条件

Success

  • 対象者5名相当へ到達し、72時間以内に価格付き予約1件以上、または「次回比較を見たい」という明示3件以上。
  • 予約者が現在利用Provider、月間試行回数、直近の選定失敗を回答する。

Failure

  • 対象者5名相当へ到達して予約0件かつ次回比較希望0件。
  • 「一般Leaderboardで十分」が過半数。
  • 実務briefより娯楽デモの品質順位だけが求められる。

Failure時は比較生成を増やさず、顧客を制作チームからAPI開発者へ変更するか、Candidate 8のFailure Pattern Deckへ切り替える。

生成前に必要なApproval

Provider比較費の支出Approval。最小実験はFLUX 3 Draft 1回から始め、初回上限は500円とする。外部公開、予約募集、投稿はそれぞれ目的に合うApproval取得後に実行する。